Заявление министра обороны Армении Сурена Папикяна о том, что одной из основных проблем во время 44-дневной войны была «недостаточная боеспособность резервистов», военный эксперт Давид Джамалян считает абсурдным.

«Напомню, что до государственного переворота 2018 года велась регулярная работа по поддержанию боевой подготовки резерва. С устойчивой периодичностью организовывались масштабные учения, в которых участвовал также резерв. Постоянно проводились учебные сборы, и тот факт, что наш резерв обладал необходимыми навыками, подтверждает участие резервистов в обороне Арцаха в ходе четырёхдневной войны 2016 года, где они достойно выполнили свои задачи», — заявил Джамалян в беседе с Aysor.am.

По его словам, особенно арцахский резерв всегда находился в состоянии высокой боевой готовности, поскольку в Арцахе резерв был неотъемлемой частью обороны и постоянно привлекался к боевому дежурству.

««Союз воинов-освободителей Арцаха» работал как точный часовой механизм. Я сам был свидетелем того, как в 2010-х годах этот Союз за считанные часы формировал подготовленные подразделения и доставлял их на передовую. Более того, сотрудники государственных структур даже при малейшей эскалации привлекались к выполнению боевого дежурства на передовой», — отметил он.

Как конкретный пример Джамалян привёл эскалацию в начале августа 2014 года. Будучи советником министра обороны, он почти каждую неделю бывал в Арцахе и наблюдал, как следователи прокуратуры и сотрудники военной полиции несли боевое дежурство на передовой.

«Поэтому утверждать, будто во время 44-дневной войны была проблема с подготовкой резервистов, — наглая, подлая ложь нынешней власти. Конечно, работа по поддержанию боеготовности должна вестись всегда, но до прихода этих властей она велась регулярно», — подчеркнул эксперт.

По словам Джамаляна, проблемы с подготовкой резерва возникли именно по вине нынешней власти, поскольку после того, как Никол Пашинян призвал формировать отряды и отправляться на передовую, параллельно, как заявлял Мовсес Акопян, была прекращена ротация и пополнение, профессиональных военных специалистов не направляли на фронт, а линию соприкосновения заполняли разношерстными отрядами, создавая искусственный хаос, что привело к плохому управлению войсками.

«Хаос был создан намеренно, и он привёл к тому, что часть людей, видя, что на передовой они брошены, не проявили себя так, как могли бы. И виновата в этом была не арцахская власть, а нынешний капитулянтский режим, потому что дело было организовано плохо — и не потому, что они были некомпетентны, а потому что, опираясь на факты, считаю: разыгрывался сценарий уничтожения армии и сдачи Арцаха. Мовсеса Акопяна я знаю хорошо — он не делает случайных заявлений. Если он говорит о прекращении пополнения, это означает одно: армии сломали позвоночник. После 1–2 недель тяжёлых боёв войска должны были восполняться прежде всего профессиональными кадрами, а не пехотой», — заявил Джамалян.

Он подчеркнул, что никогда не осуждал тех, кто, оставив дом, семью и детей, ушёл на фронт, а затем, увидев, что они брошены, через неделю-две решили вернуться.

«Я сам видел в Степанакерте большой отряд, который днями ждал решения своей участи. И повторюсь — это была не вина властей Арцаха, они также были поставлены перед фактом. Это ответственность ереванского режима», — сказал он.

По словам эксперта, нынешние власти пытаются решить проблему пополнения передовой за счёт учебных сборов, а сокращение срока службы — дёшёвый предвыборный популизм.

«Посмотрите, до какой степени они игнорируют Министерство обороны и ВС. Сначала говорили о второй половине 2026 года, но потом за один день что-то "промелькнуло в его голове" (ред.: имеется в виду в голове Пашиняна), и он поставил ВС перед фактом. Впереди выборы, поддержки нет, и он пытается набрать голоса популизмом. Что ж, пожалуйста. Но нехватку в армии пусть покрывают внутренние войска и отдельные подразделения полиции, привлекая их к боевому дежурству на линии противостояния — в 2018 году внутренние войска уже привлекали. Пусть теперь полиция и патрульная служба стоят на границе», — заявил он.

Джамалян считает, что для повышения привлекательности военной службы нельзя создавать искусственное разделение между патрульной службой и контрактной службой в ВС.

«Патрульный получает вдвое больше, а контрактник — только при прохождении непонятных аттестаций, да и то единицам. При таких условиях привлекательность контрактной службы не может быть высокой. Приоритет должен быть у ВС, потому что именно они охраняют границы и Родину — при всём уважении к роли полиции», — сказал эксперт.

На заявление Пашиняна о том, что понятие «боеспособная армия» нужно заменить на «оборонительная армия», Джамалян ответил: «Нам нужна армянская власть, а не британско-алиевская марионетка, которая мастерски манипулирует общественным восприятием, создавая путаницу в умах людей. Смысл этой игры слов один — выполнить требование Алиева о демилитаризации. Кстати, сокращение срока службы тоже укладывается в эту логику».