Малые города убивает капитализм.

Но ВЦИОМ не хочет называть вещи своими именами.
Всероссийский центр изучения общественного мнения подготовил доклад, который показывает, что в России могут исчезнуть сотни малых городов из-за оттока населения. https://tass.ru/obschestvo/25776171 Каковы же причины этого оттока? Авторы доклада указывают на низкие заработки в малых городах, а также на «недостаточную инфраструктуру, ограниченные карьерные и образовательные возможности, отсутствие смыслов, которые позволяют увидеть картину лучшего будущего».
Что же советуют аналитики ВЦИОМа для спасения малых городов? Да как обычно – развитие туризма.
Впрочем, они сами не очень верят, что это поможет, и пытаются придать умиранию малых городов вид «объективной тенденции».
«Социологи прогнозируют, что с 1950 по 2030 год население за пределами крупных городов сократится на 36%», – так передаёт мнение авторов доклада «Коммерсант».
Вот это меня особенно возмутило – попытка изобразить умирание малых городов тенденцией, которая якобы во всю силу проявила себя уже в советское время, аж с 1950-х годов.
Я взял наугад 10 малых городов (до 50 тысяч жителей) из 10 разных регионов страны, и посмотрел, что произошло с их населением между переписями 1959 и 1989 годов и после 1989 года, то есть фактически в период капитализма. Результат – на картинке.
За последние советские десятилетия прирост населения в этих городах составил в среднем 54,1%. Это не такой быстрый рост, как в крупных городах (население советской Москвы с 1959 по 1989 год выросло на 74,5%), но всё-таки эти данные предельно ясно показывают: в советское время малые города успешно развивались. А вот в годы капитализма почти все малые города России начали стремительно вымирать. Средняя потеря населения по этим 10 городам – 34,9%, то есть больше трети!
Эту принципиальную разницу в судьбе малых городов при социализме и капитализме провластные социологи, видимо, очень хотят затушевать.
А если признать эту разницу, тогда становятся понятны и настоящие причины глубокого кризиса малых городов.
Прежде всего – это деградация промышленности при капитализме. Почти в каждом малом городе в советское время была развитая промышленность. Были училища и техникумы, готовившие для неё кадры. Проблема «некуда пойти учиться» перед местной молодёжью вообще не стояла. А закрытие или упадок заводов и фабрик при капитализме и потянули малые города в депрессию.
Ещё одна причина – упадок сельского хозяйства на значительной части территории России. Ведь малые города были центрами переработки продукции сельской округи. А сейчас в сравнении с 1980-ми годами в России заброшена треть посевных площадей – 40 млн гектаров. В нечернозёмных регионах доля утраченных посевных площадей достигает 60-70%! Производство молока в России откатилось до уровня конца 1950-х годов. Сливочного масла производится в 2,6 раза меньше, чем в 1990 году. Сотни ликвидированных молокозаводов и мясокомбинатов предопределили незавидную судьбу малых городов при капитализме.
А сейчас ВЦИОМ переживает: в малых городах «недостаточная инфраструктура». Но давайте честно ответим: почему она стала «недостаточной»? Да потому, что после ликвидации заводов и фабрик некому стало её поддерживать. Закрылись тысячи медсанчастей, детских садов, домов культуры и прочих социальных объектов, которые были связаны с предприятиями.
Какими же выводами должен заканчиваться честный доклад про российские малые города? А такими: их убивает капитализм. Без возвращения к социализму сотни этих городов (а многие из них – это древние русские города) обречены.
Реальный выход – в Программе Победы, предлагаемой КПРФ. Она включает и программу новой высокотехнологичной социалистической индустриализации. При современном развитии коммуникаций и транспорта нет проблемы в том, чтобы снова насытить малые города промышленностью, связав её в единый технологический комплекс с индустрией крупных городов.
Вот так. А всё остальное – разговоры в пользу бедных.
Мой канал в Мax: https://max.ru/yury_afonin